De bedoeling voorbij

Eén gezamenlijk belang

De werkgevers willen invulling geven aan goed werkgeverschap en de werknemer wil een veilige keuring die inzicht geeft in hoe het staat met de gezondheid. Wat dat betreft hebben werkgevers, werknemers en bonden één gezamenlijk belang: een veilige, goed aansluitende keuring die inzicht geeft in de medische risico’s en voor de uitruk geschikte mensen scheidt van mensen die het vak fysiek of mentaal niet (meer) aankunnen.

Waar het 'schuurt'

Uit het onderzoek blijkt dat het PPMO toe is aan herziening. De uitgangspunten kloppen niet allemaal meer, het protocol bevat een aantal dingen die niet meer aansluiten bij de huidige brandweerpraktijk en het PPMO wordt in verschillende regio’s verschillend uitgevoerd.

De huidige keuring kent een risico, dat in feitelijke zin gelopen wordt door de werknemer, in het bijzonder bij brandweermensen met een verhoogd risico op hartproblemen. Dat betekent ook een risico voor werkgevers. Het risico bestaat onder andere doordat een arts geen inzicht heeft in de kwaliteit van het cardiovasculaire systeem. In combinatie met een traplooptest met een belasting die flink hoger blijkt te liggen dan de oorspronkelijke bedoeling.

Uitgangspunt in wet- en regelgeving is dat er een strakke koppeling zou moeten zijn tussen de minimale eisen voor het werk dat men daadwerkelijk doet en de wijze waarop dit getest wordt. En juist daar schuurt het, met name bij de onderdelen ‘de tunnel’, ‘de bal’ en ‘de traplooptest’ en het medische deel.

In het rapport lees je hier alles over.

Voortvarend aan de slag

Fred Heerink, directeur van de VRD heeft het rapport gedeeld met zijn collega’s van de andere veiligheidsregio’s. Samen hebben zij afgesproken het PPMO in een landelijk traject door te ontwikkelen. Er wordt op dit moment voortvarend samen gewerkt aan het oplossen van de meest urgente punten. En de eerste maatregelen worden begin juni aan de Raad van Directeuren en Commandanten Veiligheidsregio’s voorgelegd. Daarna volgt via de landelijke communicatielijnen meer informatie over het vervolg.

Vele bijdragen

Ontzettend veel mensen en partijen hebben aan het onderzoek meegewerkt. Voormalige betrokkenen, huidige deelnemers uit diverse regio’s, mensen met keuringsangst of problemen met het PPMO op basis van lengte of geslacht, alle keuringsinstanties (Arbo Unie, Active Living en KLM Health Services), Active Living en het Expertisebureau Risicobeheer Veiligheidsregio’s leverden waardevolle data, Capra advocaten gaf juridische duiding en nog vele anderen droegen bij met tijd en kennis. Hierdoor bevat het rapport niet alleen feiten, maar ook persoonlijke ervaringen.

Tot slot

Hieronder vind je de volledige versie van het rapport en een publieksversie, voor wie alleen de hoofdlijnen wil weten. We nodigen je uit om dit rapport te lezen met een open blik: van waar we vandaan komen, via waar we nu staan naar hoe het PPMO samen in de toekomst doorontwikkeld kan worden. De communicatieafdeling van iedere veiligheidsregio heeft meer achtergrondinformatie (waaronder een videopresentatie) voor de eigen medewerkers en vrijwilligers. Werk je niet voor een veiligheidsregio en heb je vragen of opmerkingen dan kun je contact opnemen via [email protected].